DURIGAST試驗FD組與FDT組療效對比數據表格,顯示4個月無進展生存率、中位PFS、客觀緩解率、中位OS及1年以上疾病控制率

免疫治療聯合化療治療晚期胃癌/胃食管交界腺癌:DURIGAST II期試驗結果分析

研究概況

法國多中心非對照II期臨床試驗(PRODIGE 59-FFCD 1707-DURIGAST)評估了FOLFIRI方案聯合PD-L1抑制劑durvalumab(FD組)或聯合durvalumab/CTLA-4抑制劑tremelimumab(FDT組)作為二線治療晚期胃癌/胃食管交界腺癌的療效。研究結果發表於《JAMA Oncology》,顯示該聯合方案僅在部分患者亞群中表現出抗腫瘤活性。

關鍵數據速覽

評估指標FD組 (n=48)FDT組 (n=48)生物標記物亞組分析
4個月無進展生存率44.7%55.6%未達主要終點(預設70%)
中位PFS3.8個月5.4個月PD-L1 TPS≥1%者達6.0個月
客觀緩解率(ORR)34.7%37.7%
中位OS13.2個月9.5個月
1年以上疾病控制率14.9%24.4%

生物標記物發現

  • PD-L1 CPS≥5患者中位PFS(3.6個月)反較CPS<5組(5.4個月)更短
  • PD-L1 TPS≥1%患者顯示出更優PFS(6.0 vs 3.8個月),提示TPS可能是更有效的預測指標
  • 未達主要終點(預設70%)

安全性特徵

不良事件發生率

  • 3級以上不良事件發生率:兩組均為47.8%
  • 常見不良反應:
    • FD組:乏力(17.4%)、中性粒細胞減少(15.2%)、貧血(10.9%)
    • FDT組:乏力(28.3%)、中性粒細胞減少(23.9%)、腹瀉(10.9%)
  • 無治療相關死亡報告

專家解讀

David Tougeron醫學博士(研究通訊作者)指出:

“雖然聯合方案安全性可接受,但整體療效未達預期。值得注意的是,PD-L1 TPS≥1%患者和部分實現長期疾病控制的患者顯示出有臨床意義的獲益,這為精準篩選潛在獲益人群提供了方向。”

臨床啟示

  1. 治療選擇:在二線治療中,該聯合方案可能適用於特定生物標記物陽性患者
  2. 監測重點:需警惕免疫相關不良反應(如結腸炎)與化療毒性(如骨髓抑制)的疊加效應
  3. 研究展望:需進一步驗證TPS作為預測標記物的價值,並探索其他免疫治療組合

常見問題

Q: 什麼是FOLFIRI方案?

A: FOLFIRI是一種標準的化療方案,包含伊立替康(Irinotecan)、5-氟尿嘧啶(5-FU)和亞葉酸鈣(Leucovorin),廣泛用於治療轉移性大腸癌和胃癌。

Q: PD-L1 TPS和CPS有何區別?

A: TPS(腫瘤陽性評分)僅計算腫瘤細胞的PD-L1表達,而CPS(聯合陽性評分)包括腫瘤細胞、淋巴細胞和巨噬細胞的PD-L1表達。研究顯示TPS可能是更好的預測指標。

Q: Tremelimumab如何增強免疫治療效果?

A: Tremelimumab是CTLA-4抑制劑,與PD-L1抑制劑durvalumab聯用可阻斷不同的免疫檢查點,理論上能增強T細胞活化和抗腫瘤免疫反應。

研究資助:阿斯利康(完整利益衝突聲明見jamanetwork.com)

註:本研究採用RECIST 1.1標準評估療效,所有統計區間均為90%置信區間

資料來源:ASCO Post

查詢更多相關治療資訊:

聯絡資訊

如您或家人需要了解更多關於tremelimumab、durvalumab及胃癌免疫治療服務,歡迎與香港聯合腫瘤中心聯絡。我們的專業團隊將為您提供詳細的醫療諮詢,協助制定最適合的個人化治療方案。

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *